« Ce que j’appelle la “révolution de l’amour”, c’est-à-dire la naissance de la famille moderne, enracinée dans le passage du mariage arrangé au mariage choisi par et pour l’amour, a transformé nos vies. Lire la suite →
http://www.pluzz.fr/the-ou-cafe-2012-05-19-09h40.html
Les polémiques sur le réchauffement climatique, la sécurité des centrales nucléaires après Fukushima, l’épuisement des réserves en matières premières non renouvelables entretiennent l’inquiétude de l’opinion sans parvenir à installer des représentations objectives partagées, moins encore un consensus stable sur les mesures qu’il convient de prendre face à ces défis. Comment, alors, sortir de la confusion ? Des personnalités particulièrement emblématiques des diverses thèses qui s’affrontent en ces matières précisent leurs arguments, répondent sans détour aux objections de leurs adversaires, expriment leurs points d’accord et de désaccord. L’objectif : dégager les critères humains, économiques et sociaux propres à légitimer une hiérarchisation des priorités d’une politique environnementale efficace et réaliste pour l’avenir.
Claude Allègre, Patrick Artus, Jean-Louis Borloo, Yves cochet, Vincent Courtillot, Jean Jouzel, Jacques Le Cacheux
Introduction de Luc Ferry
http://www.cas.gouv.fr/IMG/pdf/Energie-2.pdf
Publication : novembre 2011
(JPEG – 10.9 ko)« Le rêve d’une bibliothèque universelle accessible à tous pourrait, grâce aux ordinateurs et à Internet, devenir bientôt réalité. Nul ne contestera le formidable progrès que représentera la possibilité, pour chacun, d’accéder à l’ensemble du patrimoine écrit de l’humanité. Pourtant, les conditions dans lesquelles cette idée prend corps déclenchent, de divers horizons, plusieurs levées de bouclier. Et de sombres prophéties se font jour touchant la marginalisation de la haute culture en général et de ses expressions francophones en particulier. Les créateurs et leurs héritiers risquent-ils de se voir spoliés de leur travail ou de leur propriété ? Editeurs et libraires y survivront-ils ? Quel sera l’avenir du livre papier ? Faut-il craindre que les géants du Net, tels Amazon ou Google, n’imposent leurs conditions à l’univers de la culture écrite ? Bref, ce rêve de liberté est-il voué à se transformer en cauchemar ou peut-on le sauver en combattant ses effets pervers ?
Pour cerner les difficultés et repérer les lignes de force du débat, quelques-uns des meilleurs spécialistes de la question, tous des professionnels du livre, confrontent ici leurs points de vue et s’efforcent de dégager un ensemble d’exigences et de solutions visant à relever le défi. » L. F.
publication : 2 mai 2011
Publication Conseil d’analyse de la société
D’où vient la faible confiance des jeunes Français en l’avenir, alors que leurs conditions de vie sont généralement supérieures à celles de bien d’autres, pourtant plus optimistes ? Que faire pour favoriser la meilleure réalisation possible des talents de chacun ?
Croisant les enseignements des comparaisons internationales et des données économiques ou sociales les plus récentes avec une réflexion de fond sur les conditions inédites auxquelles les jeunes sont aujourd’hui confrontés, ce rapport en tire une approche nouvelle des problèmes de la jeunesse : les mesures originales qu’il propose s’inscrivent dans une politique plus large d’équité entre les générations, propre à renforcer notre foi en l’avenir.
Economiste, Nicolas Bouzou dirige le cabinet de conseil Asterès. Il enseigne à l’école de droit et de management de Paris-II-Assas et est Vice-Président du Cercle Turgot.
Philosophe, Luc Ferry est président délégué du conseil d’analyse de la société.
novembre 2011
Publication avec le conseil d’analyse de la société
(JPEG – 3.6 ko)Les analyses réunies dans cet ouvrage visent à fournir quelques repères essentiels pour qui veut se forger une opinion sur les questions liées à l’homoparentalité qui divisent encore aujourd’hui nos concitoyens tout autant que la classe politique. Jeannette Bougrab présente les aspects juridiques du problème, Caroline Thompson en éclaire les données psychanalytiques tandis qu’Eric Deschavanne fait le point sur les argumentations en présence. Je voudrais de mon côté proposer, en guise d’introduction, trois remarques qui forment à mes yeux ce qu’on pourrait nommer les « pré-requis » de la discussion, les éléments qu’il faudrait, quelle que soit sa propre opinion, prendre en compte si l’on veut aborder de manière plus éclairée ce sujet difficile. J’y ajouterai une suggestion qui me semble offrir l’avantage de prêter moins que d’autres à la contestation tout en faisant droit à l’essentiel des revendications touchant l’homoparentalité.
illettrisme (JPEG – 5.8 ko)Un tiers au moins des élèves qui entrent en 6e et une proportion équivalente des jeunes de 17 ans ont des difficultés en lecture. Nous ne pouvons pas laisser perdurer cette tragédie, qui, on l’oublie trop souvent, touche la plupart des pays occidentaux. Faute d’en analyser vraiment les causes, on se trompe de remèdes. Chacun croit tenir le coupable en dénonçant, sans nuance, les méthodes d’apprentissage, la globale en tête, la télévision ou encore la mauvaise formation des enseignants , le manque de moyens, etc.
Pourtant, la vérité est tout autre. L’illettrisme est un phénomène social global, l’effet d’une mutation de notre rapport aux traditions. Car la langue est, par excellence, un patrimoine transmis de génération en génération. Aucun d’entre nous ne l’a inventée. Or tout notre enseignement valorise aujourd’hui la créativité au détriment du respect des héritages. D’évidence, s’il est un domaine où cette créativité a rarement de bons effets, c’est bien celui de l’orthographe et de la grammaire.
Loin de se contenter de la seule analyse, ce livre propose aussi et surtout des solutions concrètes immédiatement applicables.
Publication avec le conseil d’analyse de la société
Des voix toujours plus nombreuses s’élèvent pour demander que les malades incurables souffrant de handicaps très lourds ou de douleurs invalidantes chroniques se voient reconnaître, comme c’est déjà le cas dans certains pays, le droit de mettre fin à leurs jours avec l’aide de médecins. Le débat est régulièrement relancé par les médias relayant les appels de patients désespérés, mais aussi de leur famille ou des équipes soignantes qui se sentent abandonnées face à un choix tragique : se mettre hors la loi en « donnant la mort » ou « laisser souffrir mille morts ».
Entre le maintien du statu quo par crainte qu’un pas vers « l’euthanasie active », même sévèrement encadrée, n’ouvre à d’incontrôlables dérives et le cas extrême de la Suisse où des sociétés privées peuvent faire de la publicité pour un service de « suicide assisté », quel parti adopter ?
Luc Ferry et Axel Kahn mettent en perspective les arguments qui plaident pour ou contre une évolution de la loi en ce domaine.
Philosophe et ancien ministre, Luc Ferry est notamment l’auteur de Vaincre les peurs.
Médecin généticien, auteur de nombreux essais, Axel Kahn a notamment été membre du Comité consultatif national d’éthique.
Date de parution : 10-03-2011
Qui est vraiment Luc Ferry?
Philosophe aujourd’hui plébiscité comme l’un des trois intellectuels français les plus influents, il passe souvent pour un «héritier» doublé d’un «brillant normalien».
Ces conversations – où s’entrelacent trajectoire intellectuelle et parcours personnel – nous révèlent une tout autre histoire. Celle d’un jeune homme longtemps désocialisé et en partie autodidacte, qui se vit comme un «être totalement baroque» quand il débarque à l’université en 1968. Luc Ferry dévoile ici le milieu modeste d’où il est issu et son adolescence à la campagne, entre une scolarité à la maison et l’influence d’un père, gaulliste et pilote de course, qui fournissait clandestinement des armes aux républicains espagnols.
Par où l’on comprend mieux le mouvement et les étapes d’une pensée qui a toujours privilégié l’éthique de la responsabilité sur les pseudo-morales de l’indignation comme de la contestation réactionnaire : l’influence des antitotalitaires de gauche (de Castoriadis à Lefort) ; la question de l’humanisme et la création du Collège de philosophie dans l’effervescence idéologique des années 70-80. Luc Ferry revient aussi sur les coulisses de la violente controverse provoquée par La Pensée 68, l’essai qui le propulse sur le devant de la scène en 1985. Où l’on croise au passage de nombreux portraits, dont ceux de François Furet, Jacques Derrida, Alain Finkielkraut, BHL, Marcel Gauchet ou sœur Emmanuelle.
Le philosophe évoque également l’arrivée de ses trois filles et la pratique de la politique au quotidien, y compris la traversée du désert qui suivit son départ du ministère de l’Éducation en 2004. Autant d’expériences cruciales à l’origine du tournant existentiel et spirituel qui, depuis une quinzaine d’années, marque sa réflexion sur une mondialisation libérale «destructrice du sens», comme sur la nécessité de penser une sagesse moderne ancrée dans «le sacre de l’humain».
« Quelques amis m’ont demandé d’imaginer un cours de philosophie pour parents et enfants. Cela m’obligea d’aller à l’essentiel. Au fur et à mesure que j’avançais dans l’histoire des idées, je me suis rendu compte qu’il n’y avait pas vraiment d’équivalent au cours que j’étais en train de construire. Il existe bien sûr de bonnes histoires de la philosophie, mais les meilleures sont trop arides. Ce petit livre est directement issu de ce séminaire improvisé. Il s’adresse sans biaiser à un public de débutants sans obéir aux impératifs de la simplification qui pourraient déformer la présentation des grandes visions du monde.
Pourquoi étudier la philosophie ? Parce qu’on ne peut, sans elle, rien comprendre au monde dans lequel nous vivons. La quasi-totalité de nos pensées, de nos convictions, de nos valeurs s’inscrit, sans que nous le sachions, dans de grandes visions du monde déjà élaborées et structurées. Il est indispensable de les connaître. Au-delà, les grandes oeuvres peuvent tout simplement aider à vivre mieux et plus libre. Apprendre à vivre, à vaincre ses peurs, à surmonter la banalité de la vie quotidienne, l’ennui, le temps qui passe, tel était d’ailleurs le but premier des écoles de l’Antiquité grecque. » Luc Ferry
 La révolution de l’amour
Pour une spiritualité laïque
Date de parution : 30 Septembre 2010
« C’est une évidence qui crève les yeux, qui traverse et bouleverse en permanence nos vies privées et dont, pourtant, nous osons à peine parler en dehors de l’intimité : c’est l’amour qui met du sens dans nos vies. Tout le monde le sait, tout le monde le sent. Ce qui est moins évident, et qui fait l’objet de ce livre, c’est que cette nouvelle puissance de l’amour révolutionne les principes fondateurs de la philosophie et de la politique.
Le cosmos des Grecs, le dieu des monothéismes, la raison et les droits de l’humanisme républicain planaient très au-dessus de la vie sentimentale. Tardivement, sous l’effet d’une histoire encore méconnue, celle des unions amoureuses librement choisies, la passion a peu à peu remplacé les traditionnels foyers de sens et les anciennes valeurs sacrificielles. Qui voudrait encore, du moins en Europe, mourir pour Dieu, pour la Patrie, pour la Révolution ? Personne ou presque, mais pour ceux que nous aimons, nous serions prêts à tout. Par-delà l’humanisme des Lumières et ses critiques, par-delà Kant et Nietzsche, une nouvelle spiritualité laïque naît de la sacralisation de l’humain par l’amour. Ce livre raconte son histoire. Il dévoile ses liens secrets avec une autre aventure, celle de la vie de bohème. Surtout, il tente d’en tirer les conséquences philosophiques sur les plans culturel, moral, politique et spirituel. Car elle va changer notre regard sur le monde comme notre capacité à le transformer… » L.F. |
